健康刊物肝病資訊

第67期

出刊日:2024-01-15

返回上一層

癌症精準醫療跨大步次世代基因定序(NGS)將納健保

癌症治療已進入精準醫療時代,要找出病人的腫瘤帶有哪些突變基因,以給予相對應的標靶藥物,得靠NGS快速檢測,才能減少病人盲目試藥的情況,提高存活率。NGS納入健保,有助病友力抗癌症!
 
諮詢╱施金元(臺大醫學院內科教授、臺大醫院內科部胸腔科主任)
撰稿╱黃筱珮
 
年過50的王小姐一向注重養生,生活規律、不菸不酒,5年前出現疲倦、喘促、呼吸困難等身體不適症狀,到醫院檢查竟是肺癌第四期,癌細胞已擴散且發生腦轉移,情況相當危急。為求精準抗癌,王小姐自費接受次世代基因定序(next generation sequencing, NGS)以找出腫瘤的突變基因,並投以有效的標靶藥物治療,加上局部手術切除病灶,王小姐突破第四期的命運,病情獲得控制,存活至今。
 
  像王小姐這樣的癌症病人不少,卻不是人人都負擔得起NGS昂貴的檢測費用。經過各界多年來爭取,NGS納入健保給付已達共識,可望於2024年第二季上路,對病友而言是一大福音,被視為精準醫療的重要里程碑。
 
NGS可一次檢測大量基因
 
精準醫療或個人化醫療已成為癌症治療趨勢,為了提高治療效益,許多癌症病人在接受標靶治療或免疫療法前,都必須先檢測腫瘤上的生物標記(biomarker)才能給予適合的療法,這些生物標記為癌細胞的基因突變表現,倘若採用傳統的單基因檢測,一個一個基因去驗,猶如大海撈針,緩不濟急,無法及時治療病人。
 
  自從全球在2003年合作完成人類基因體(human genome project)解碼後,基因定序技術也不斷進步,可進行高速、大量且精準定序的「次世代基因定序技術」(NGS)應運而生,能一次檢測多個基因,成為診斷的有利工具。
 
  可以說,NGS是進行精準醫療所需的關鍵技術,目前市場上已有數種技術平台可一次執行大量基因定序分析,也有針對特定癌症或遺傳疾病開發的基因檢測套組。然而NGS檢測的收費並不便宜,依照檢測基因數多寡,市場行情從五萬到數十萬元不等。目前健保傾向優先給付的有兩類,第一類是既有健保給付的標靶藥物基因位點,共15項;第二類是已取得食藥署藥證的標靶藥物基因位點,共9項。至於還在臨床試驗中的新藥基因位點,可能要自行負擔部分費用。
 
肺癌突變基因多  NGS為診療新利器
 
人類的基因體約有2萬多個基因,其中約有400個基因與癌症高度相關,當這些癌症基因產生先天或是後天突變,就可能導致癌症發生。所以NGS問世後成為診療癌症的利器,突變基因及標靶藥物愈多的癌症,愈需要使用。例如肺癌、乳癌、大腸直腸癌、卵巢癌和血液腫瘤等癌別,較常用到NGS檢測。
 
  以肺癌為例,肺癌已被發現許多「驅動突變基因(driver genes)」,尤其是常發生在不抽菸女性身上的肺腺癌,高達7~8成的腫瘤都存在驅動基因突變,這些突變基因主導腫瘤細胞的不正常分化與生長,如同失速列車的「司機」,帶著車上乘客(其它細胞)橫衝直撞,危害生命;如果阻斷突變基因的路徑,就能控制病情,這就是「標靶治療」的作用機轉。
 
  在肺腺癌中,最常見的驅動突變基因是「上皮細胞生長因子接受器(EGFR)」,台灣約有55%的肺腺癌病人帶有EGFR基因突變;後續又發現ALK(間變性淋巴瘤激酶)基因,比例約占5%,兩者皆已研發出相對應的標靶藥物,並納入健保給付。
 
  其他已知的肺腺癌突變基因還有ROS1、MET,也有標靶藥物並納入健保給付;其後又陸續發現BRAF、HER2、RET、NTRK1~3、KRAS等,這些目前有標靶藥物但健保尚未給付。
 
  標靶藥物等於可以關掉驅動突變基因的開關,讓腫瘤不要再「亂長」,但是標靶藥物也有極限,無法把驅動突變基因的開關全部關掉,用了一段時間後,腫瘤仍可能找到其它出路伺機再起。此外,也有病人驗出同時有好幾個突變基因,需同時使用多種標靶藥物,抗癌相對更辛苦。
 
NGS可找腫瘤新突變 尋求治療機會
 
健保雖已給付第四期肺腺癌病人進行EGFR及ALK的單基因檢測,不過僅有半數左右的病人能因此找到突變基因,找不到的患者往往需要再自費檢測是否還有其他突變基因,以便使用相對應的藥物;單基因檢測只能一個個找,一次約要一萬多元,除了花費大,等待時間也漫長,心急程度可想而知。
 
  NGS儘管昂貴,但一次最多能夠檢測400多個癌症相關基因,效益遠比單基因檢測來得更高。雖然也可能找到暫時無藥可用的新突變基因點,不過也許有加入新藥臨床試驗的機會,多一線生機。
 
  如果病人腫瘤的NGS檢測結果確定找不到基因突變,代表不適合標靶治療,可更加果決地採用免疫療法或化學治療,減少猶豫時間,增加與癌細胞直球對決的勝率。
 
NGS報告可確認癌別診斷
 
以NGS進行腫瘤基因定序,除了節省病人試藥的時間,甚至可幫助診斷癌症類別。因為腫瘤的基因突變有其特殊的樣貌,也有其好發的癌別,有時可以從檢測結果得出正確的診斷。
 
  臨床上曾有不抽菸女性的肺部腫瘤經診斷為肺腺癌,但是做了很多次單一基因檢測都找不到突變基因,後來改用NGS檢測時,意外找出這位病人的腫瘤有某種肺腺癌沒有的突變基因,再一查,原來她罹患的是「惡性間皮瘤」,於是治療方針趕緊轉向。
 
  「惡性間皮瘤」由肋膜間皮細胞癌化生成,是可能從胸膜、腹膜、心包膜或睾丸鞘膜等部位間皮細胞長出的罕見癌症,其中,胸膜來源的惡性肋膜間皮瘤最為常見,也因為位置的關係容易與肺腺癌混淆,還好NGS檢測確認了這位病人並非罹患肺腺癌。
 
是否需自費檢測NGS?視病況及經濟條件而定
 
儘管NGS是基因檢測的一大利器,不過檢驗費用並不是小數目,健保基於財務考量可能是針對第四期的晚期患者給付,那麼癌症早期或中期的病人建議做NGS嗎?
 
  以肺癌為例,第一期病人多半開刀切除腫瘤即可,因此不太需要做NGS檢測,但是第二期以後的患者,如果經濟允許,可以考慮做NGS,有助於之後的治療選擇。
 
  尤其是第二、三期患者,臨床上發現腫瘤組織上的PD-L1表現量越高,免疫治療的有效率越高,但是有驅動基因突變的病人,如EGFR或ALK基因突變者,免疫治療的效果反而較差。因為NGS能夠鑑別病人的腫瘤是否具有突變基因,了解腫瘤的特性後,再來選擇做免疫治療,會更有效果。
 
  不過,NGS檢驗的速度雖快,但一般來說還是需要等待2~3周,如果病況較危急的患者,可以考慮抽血做液態切片NGS檢測,因為抽血即可做,機動性高,且結果約1周左右的時間即可出爐,但檢測費用跟一般切片相同。另外,NGS納入健保給付後,健保現有單基因檢測給付與NGS給付不太可能並行,單基因檢測的優點是等待時間短,報告約1周左右出爐,因此也有其優點,病人可與醫師好好討論,審視各項檢測方式的優缺點,找出最適合的作法。
 
NGS檢驗結果非百分百準確
 
要注意的是,任何檢查都不可能百分百準確,NGS也一樣。NGS的準確率與檢體採樣和檢測單位的品質管制(quality control, QC)存在極大關係。
 
  NGS檢測的作法一般是取下病理組織萃取DNA做基因定序,如果檢體品質不好,不管是採樣的量不夠或採樣的位置有偏差,就會影響檢驗結果,甚至可能驗不出來。例如肺癌確診的黃金準則是取下組織後送病理檢驗,如果還要做NGS檢測,取樣的檢體必須大一點,才能有足夠的量分給NGS檢測。臨床上也不乏病人得多次切片才成功的情況。
 
  可以把NGS想像成「在稻草堆裡找細針(腫瘤突變基因)」,細針的份量要夠多才容易找。此外,若是切下的病理組織裡面包含著太多正常細胞,則會稀釋掉腫瘤細胞的DNA,造成誤判,因此取樣的重要不言而喻。
 
  肺癌切片的方式主要根據腫瘤病灶位置,選擇適當的切片方式。例如有些腫瘤轉移至淋巴腺,摘下淋巴腺取樣即可;若在肺部靠中央支氣管的位置,多半使用支氣管鏡的方式切片;若腫瘤位置長在較靠肺部外側,則可能在電腦斷層或超音波定位導引下進行取樣。
 
  精準醫療能為不同個體「量身訂製」打造更好的治療策略,特別是在癌症治療方面,已證實NGS的介入及精準用藥,能大幅提高癌症病人的存活率,增加存活時間。若未來能加速建置本土癌症基因資料庫,更能作為癌症預防、診斷以及新藥開發的重要依據。
 
►NGS儀器可以一次執行大量的基因定序。
 

液態切片較不具侵入性 唯準確度仍須提升

醫學技術日新月異,除了使用切片、穿刺等侵入性方式取得檢體,也可以透過抽血,檢驗血液中是否有循環腫瘤DNA,此種方式又稱為「游離腫瘤DNA檢測」或「循環腫瘤DNA檢測」,更常用的說法是「液態切片」(liquid biopsy),是一種非侵入性的採樣方式。
  有時病人不願挨針做病理切片,就可能利用此法,不過,液態切片有其限制,因為腫瘤突變的DNA不一定會進入血液中,所以抽血有可能找不到,這跟腫瘤位置、大小及擴散與否有關。又如腦部腫瘤因為有「血腦屏障」,癌細胞多半進不到血液中,就測不到。所以整體來說,目前利用血液NGS能檢測到的基因突變大約只有7、8成,其效率還有待提升。
  再者,有些液態切片驗出突變基因,但並非腫瘤突變而是白血球細胞(白細胞)突變,這是隨著年齡增長老化或受傷等因素,白細胞發生基礎性突變的結果,所以專業人員在判讀檢測結果時需多留意,避免混淆;檢測單位的品質管理也有賴政府制定嚴謹標準加以把關。
 

請別錯過本期其他精彩內容…